Le travail en miettes
Un appel, une notification, un collègue qui passe la tête : il faut souvent plusieurs minutes pour retrouver le fil. Une journée faite de cent interruptions fatigue comme deux journées.
Cette page n'est pas encore publique. Entrez le mot de passe pour la consulter.
Il y a le travail qu’on fait, et celui qu’on ne peut pas faire. Les cinquante mails avant dix heures, la réunion qui prépare la réunion, le dossier urgent qui chasse l’urgent, le patient qu’on n’a pas eu le temps d’écouter, le chef qui ne dit jamais merci, le salon transformé en bureau à vingt-deux heures. Le burn-out professionnel ne vient pas seulement du « trop » : il vient aussi du manque de prise, de sens, de reconnaissance et d’appui. Cette page décrit ce qui use au travail, les métiers et les situations les plus exposés, et la façon dont nous accompagnons les personnes épuisées par leur travail.
La charge de travail ne se résume pas au nombre d’heures. Deux personnes qui travaillent quarante heures peuvent vivre des semaines radicalement différentes, selon le rythme, les interruptions, la clarté des attentes et la possibilité de finir ce qu’elles commencent. Ce que les personnes épuisées nous décrivent le plus souvent tient moins au volume qu’à l’intensité : tout est urgent, tout le temps, et rien ne s’arrête jamais vraiment.
Un appel, une notification, un collègue qui passe la tête : il faut souvent plusieurs minutes pour retrouver le fil. Une journée faite de cent interruptions fatigue comme deux journées.
Quand tout est prioritaire, plus rien ne l’est. On passe ses journées à éteindre des incendies, sans jamais avoir le temps de faire ce qui éviterait le suivant.
Faire vite et bien, être disponible et concentré, innover sans prendre de risque. Les injonctions contradictoires obligent à choisir en permanence ce qu’on va mal faire.
Messagerie, messageries instantanées, visios en série : les outils ont accéléré les échanges et effacé les frontières. Le travail suit dans le train, au lit, en vacances.
Rassurer un client, contenir un patient, rester calme devant un élève : ce travail émotionnel ne figure sur aucune fiche de poste, et il épuise. Voir la fatigue de sourire.
Nouveaux logiciels, nouveaux chefs, nouveaux process, tous les six mois. Chaque changement demande de réapprendre, sans que la charge habituelle baisse.
La charge s’alourdit encore quand elle s’accompagne d’un manque de maîtrise : ne pas pouvoir choisir l’ordre de ses tâches, son rythme, la façon de faire. C’est l’une des leçons les plus solides de la recherche sur le stress au travail : à charge égale, avoir la main sur son organisation protège nettement. La page comment on en arrive là présente les modèles qui le montrent.
Parce qu’aimer son travail ne protège pas de l’épuisement, et peut même y exposer. Quand on aime ce qu’on fait, on accepte plus facilement les heures en trop, on se sent responsable de tout, on ne s’autorise pas à être fatigué. L’engagement est une ressource tant qu’il est équilibré par du repos, de la reconnaissance et des limites ; sans eux, il devient le carburant de l’usure.
Le sens du travail, c’est la réponse à la question : à quoi, à qui ce que je fais sert-il ? Il se nourrit de l’utilité perçue (des patients soignés, des élèves qui progressent, un produit qui marche), de la cohérence avec ses valeurs, et de la possibilité de faire un travail dont on peut être fier. Quand ce sens s’effrite, l’effort devient beaucoup plus coûteux : on peut porter une lourde charge pour quelque chose qui compte, beaucoup moins pour un tableau que personne ne lira.
La perte de sens arrive par plusieurs chemins. Le travail se fragmente au point qu’on ne voit plus le résultat. Les indicateurs remplacent le métier : on compte les actes, les appels, les dossiers, plutôt que la qualité de ce qui est fait. Les procédures et les comptes rendus prennent la place de l’activité elle-même. Ou l’organisation demande de faire ce que l’on désapprouve, et l’on se retrouve en conflit avec ses propres valeurs, une situation que nous décrivons dans les mécanismes. Les personnes nous disent alors : « je ne fais plus mon métier », « je ne sers à rien », « je fais semblant ».
Le sens perdu n’est pas toujours celui du poste : il arrive aussi qu’une personne découvre, au cœur de l’épuisement, que ce métier n’était pas vraiment le sien, choisi pour faire plaisir, par loyauté familiale ou par hasard. Ce n’est pas le moment de tout décider, mais c’est une question précieuse, que l’écoute analytique permet de déplier sans précipitation, et que la page se rétablir et reprendre aborde du côté des changements de voie.
Être reconnu n’est pas un caprice d’enfant gâté : c’est un besoin fondamental, qui donne au travail sa valeur aux yeux de celui qui le fait. Le psychiatre et psychanalyste Christophe Dejours, qui a beaucoup étudié la souffrance au travail, distingue deux jugements qui comptent : celui de la hiérarchie ou des clients, sur l’utilité de ce que l’on fait, et celui des pairs, sur la qualité du travail, sa « beauté » au sens du métier. Quand ni l’un ni l’autre ne vient, l’effort perd son écho.
Être reconnu comme personne : qu’on vous dise bonjour, qu’on connaisse votre prénom, qu’on vous demande votre avis, qu’on vous prévienne d’un changement avant qu’il ne tombe. C’est la forme la plus simple, et son absence est l’une des plus blessantes : on se sent interchangeable, transparent.
Être reconnu pour sa façon de travailler : que vos compétences, votre expérience, vos astuces de métier soient vues. Les collègues qui vous demandent conseil, le chef qui comprend pourquoi vous faites ainsi. Sans cette reconnaissance, l’expertise devient invisible et l’on doute de soi.
Être reconnu pour ses efforts : que l’on voie l’énergie, le temps et le soin investis, même quand le résultat n’est pas parfait. C’est souvent celle qui manque le plus aux personnes très engagées, qui donnent beaucoup sans que personne ne mesure ce que cela leur coûte.
Être reconnu pour ses résultats : une évaluation juste, un merci après un projet réussi, des perspectives d’évolution. C’est la forme la plus visible, mais elle ne suffit pas à elle seule : être félicité pour un chiffre sans que l’on voie le reste peut même accentuer le sentiment de n’être qu’un moyen.
Le manque de reconnaissance touche souvent une corde ancienne. Pour les personnes qui ont grandi en se sentant peu vues, ou en devant mériter l’attention par leurs résultats, le silence d’un supérieur peut raviver un sentiment profond d’insignifiance, et pousser à redoubler d’efforts plutôt qu’à s’arrêter. C’est un des fils que nous suivons en consultation, avec l’écoute analytique.
Le collectif de travail est l’une des meilleures protections contre l’épuisement. C’est là qu’on râle ensemble, qu’on se passe le relais, qu’on apprend les ficelles, qu’on se fait dire « tu as l’air fatigué ». Quand il se délite (réorganisations, concurrence entre collègues, équipes éclatées, télétravail mal pensé), chacun se retrouve seul avec sa charge et ses doutes. Les conflits qui ne se règlent pas, les tensions qui ne se disent pas, l’absence de soutien du supérieur usent autant que la charge elle-même.
Il arrive aussi que l’épuisement soit nourri par des violences : des humiliations en réunion, des remarques répétées, une mise à l’écart, des menaces, une agression par un usager. Ces situations laissent souvent des traces proches de celles d’un traumatisme : sursauts à la vue d’un nom dans la messagerie, cauchemars, évitement du bâtiment, images qui reviennent. L’EMDR est particulièrement utile pour retraiter ces scènes, qui restent comme « en direct » longtemps après. La page émotions au travail décrit les émotions que produit le harcèlement.
Souvent, les deux s’entremêlent. Une relation dégradée avec un supérieur épuise, et l’épuisement rend plus sensible aux remarques. Quelques questions aident : la souffrance est-elle centrée sur une personne précise ? Avez-vous peur, et pas seulement de la fatigue ? Des scènes reviennent-elles la nuit ? Ces éléments orientent le travail en consultation, notamment vers l’EMDR quand des scènes précises pèsent.
Aucun métier n’est à l’abri, mais certains cumulent les ingrédients de l’usure : forte charge émotionnelle, idéal élevé, manque de moyens, peu de maîtrise, frontières floues. Parcourez les onglets.
Médecins, infirmiers, aides-soignants, sages-femmes, kinés, pharmaciens, psychologues. C’est dans le soin que le burn-out a d’abord été décrit, et c’est là qu’il reste le plus étudié. On y côtoie la souffrance et la mort, on porte des responsabilités lourdes, on travaille de nuit, souvent en sous-effectif, avec le sentiment de ne pas pouvoir soigner comme on le voudrait. La culture du « on tient » y est forte, et beaucoup de soignants consultent tard, parfois après une erreur qui les hante. Nous recevons régulièrement des soignants, au cabinet ou en téléconsultation, à des horaires compatibles avec les gardes.
Professeurs, éducateurs, personnels de la petite enfance. Trente élèves, trente émotions, et les siennes à réguler en même temps. Les classes chargées, la diversité des besoins, la relation parfois tendue avec les familles, la multiplication des réformes et le sentiment d’être peu soutenu pèsent lourd. Les vacances scolaires masquent longtemps l’usure : on récupère juste assez pour repartir. Le burn-out arrive souvent en milieu de carrière, chez des enseignants très investis.
Travailleurs sociaux, conseillers, aides à domicile, personnels de l’accueil. Des situations humaines lourdes, des moyens limités, des dossiers qui s’accumulent, et souvent l’impression de vider la mer à la petite cuillère. L’aide à domicile ajoute l’isolement : on est seul chez la personne, sans collègue pour partager ce qu’on a vu. Le conflit de valeurs y est fréquent : ne plus pouvoir accompagner comme on estime qu’il le faudrait.
Cadres de proximité, managers intermédiaires, dirigeants. Coincés entre les objectifs d’en haut et les difficultés d’en bas, ils doivent annoncer des décisions qu’ils n’ont pas prises, soutenir leur équipe sans être soutenus eux-mêmes, garder une façade confiante quand ils doutent. Leur épuisement est souvent tardivement repéré, parce qu’on attend d’eux qu’ils tiennent. Beaucoup se reprochent de ne pas avoir su protéger leur équipe.
Indépendants, artisans, commerçants, professions libérales, entrepreneurs, agriculteurs. Pas de chef, mais pas de limite non plus : on est à la fois celui qui produit, qui vend, qui gère, qui répond aux mails à minuit. L’incertitude sur l’avenir, la solitude des décisions, l’identification totale à son entreprise (« si je m’arrête, tout s’arrête ») rendent l’arrêt presque impensable. Le burn-out survient souvent tard, brutalement, chez des personnes qui n’avaient jamais pris de vacances.
Télétravail et frontières floues. Le télétravail soulage beaucoup de monde (moins de trajets, plus de calme), et il peut aussi user. La table de la cuisine devient un bureau, l’ordinateur reste allumé, on enchaîne les visios sans les temps morts qui permettaient de souffler, et l’on se sent obligé de prouver qu’on travaille en répondant à la seconde. Le soutien informel disparaît : personne ne voit qu’on ne va pas bien. Les frontières entre travail et vie privée se construisent alors à la main : horaires, lieu, rituel de fin de journée.
Oui. Les débuts de carrière cumulent souvent forte charge, besoin de faire ses preuves, peu de maîtrise et un idéal encore très élevé. Certains jeunes s’épuisent dès les premières années, notamment dans les métiers du soin, du conseil ou de l’enseignement. Ils se reprochent parfois de « ne pas être faits pour ça », alors qu’ils vivent une situation qui userait n’importe qui.
Le bore-out, l’épuisement par l’ennui. Décrit par deux consultants suisses, Philippe Rothlin et Peter Werder, en 2007, il touche des personnes qui n’ont pas assez à faire, ou seulement des tâches très en dessous de leurs capacités. On fait semblant d’être occupé, on étire une tâche sur une journée, on n’ose pas le dire de peur de perdre son poste ou de passer pour un privilégié. La honte, la perte d’estime de soi, la fatigue paradoxale et parfois la tristesse ressemblent beaucoup à celles du burn-out. Ce n’est pas un caprice : ne pas être utilisé use aussi.
Le brown-out, l’usure par la perte de sens. Le mot, plus récent, désigne l’épuisement de ceux qui ne voient plus à quoi sert leur travail : tâches absurdes, procédures sans fin, objectifs déconnectés du métier. L’anthropologue David Graeber a popularisé une idée voisine avec ses bullshit jobs, ces emplois dont ceux qui les occupent doutent eux-mêmes de l’utilité. On n’est pas forcément surchargé ; on est désengagé, désabusé, et l’on finit par se sentir vide. Le brown-out peut préparer un burn-out ou une démission brutale.
Bore-out et brown-out ne figurent dans aucune classification. Ce sont des mots utiles pour nommer une souffrance réelle, que nous accompagnons comme le burn-out : en écoutant ce qui s’y joue, en apaisant ce qui pèse, en aidant à reconstruire du sens.
Christina Maslach et Michael Leiter décrivent six domaines où peut se loger le décalage entre une personne et son travail : la charge, la maîtrise, la reconnaissance, le collectif, l’équité et les valeurs. Associez chaque situation au domaine qu’elle touche le plus, puis vérifiez.
Affirmation 1
Faux. Il touche tous les métiers, et particulièrement ceux du soin, de l’enseignement, de l’aide et de la relation, où la charge émotionnelle est forte. Les cadres sont concernés, mais pas plus que d’autres.
Affirmation 2
Vrai. À charge égale, pouvoir choisir son rythme, l’ordre de ses tâches et sa façon de faire diminue nettement le risque d’épuisement. C’est l’un des résultats les plus solides de la recherche sur le stress au travail.
Affirmation 3
Vrai. Le bore-out décrit l’usure de ceux qui n’ont pas assez à faire ou des tâches très en dessous de leurs capacités. La honte, la perte d’estime de soi et la fatigue y ressemblent à celles du burn-out.
Affirmation 4
Faux. Sans chef, il n’y a souvent pas de limite non plus. La solitude des décisions, l’incertitude et l’identification à son entreprise rendent l’arrêt très difficile.
Affirmation 5
C’est plus nuancé. Il supprime des trajets et une partie de la pression sociale, ce qui soulage beaucoup de personnes. Il peut aussi effacer les frontières entre travail et vie privée et isoler. Tout dépend de la façon dont il est organisé.
Affirmation 6
Pas toujours. Quand l’épuisement vient surtout d’un environnement toxique, partir peut beaucoup aider. Mais si l’on n’a pas compris sa propre façon de s’engager, on risque de recréer la même situation ailleurs.
Une situation inventée pour ce guide, inspirée de ce que l’on entend souvent en consultation.
Situation
Thomas dirige une équipe de douze personnes dans une entreprise de services. On lui a demandé d’annoncer la fermeture d’un site, qu’il désapprouve. Il défend son équipe en réunion, mais doit appliquer les décisions. Il dort mal, a perdu six kilos, s’emporte contre ses enfants et ne supporte plus le bruit de son téléphone. Il se reproche d’être « un mauvais chef » et pense qu’il doit « être plus solide ». Il n’en a parlé à personne.
Quelle piste semble la plus utile pour commencer ?
Six questions pour repérer, parmi les six domaines de la vie au travail, ceux qui semblent les plus touchés chez vous. Ce quiz pédagogique n’est ni un test validé ni un diagnostic, et il ne mesure pas votre épuisement. Il peut vous aider à préparer une consultation, ou une discussion sur ce qui doit changer.
Pour évaluer l’épuisement lui-même avec un outil reconnu, le cabinet met en ligne le Burnout Assessment Tool, un questionnaire validé de repérage. Il oriente sans poser de diagnostic.
Au cabinet, l’accompagnement d’un burn-out professionnel suit en général trois temps, qui se chevauchent. D’abord récupérer : faire le point sur l’état physique et psychique, le sommeil, l’humeur ; un arrêt de travail est parfois nécessaire, il est prescrit par un médecin, avec qui nous travaillons en lien quand vous le souhaitez. Ensuite comprendre : ce qui, dans la situation de travail, a usé ; ce qui, dans votre façon de vous engager et dans votre histoire, a rendu l’arrêt si difficile. Enfin préparer la suite : une reprise dans le même poste avec des changements, un autre poste, parfois une réorientation.
Ce que ce métier représente, l’idéal qu’il porte, ce qui se rejoue avec un chef ou une institution, pourquoi dire non était si difficile.
Une humiliation, une erreur, une agression, un conflit : retraiter ces souvenirs, apaiser les déclencheurs, puis préparer la reprise en scénario du futur.
Réorganiser ses journées, protéger ses temps de récupération, apprendre à dire non, desserrer le perfectionnisme et les pensées qui condamnent.
Quand la concentration et la mémoire inquiètent avant une reprise, un bilan mesure ce qui est touché et aide à adapter le retour.
Nous proposons aussi une thérapie du travail pour les personnes qui se sentent perdues dans leur parcours ou envisagent une réorientation : comprendre ses capacités, ses aspirations profondes, ce qui a compté et ce qui compte désormais. La page notre approche du burn-out détaille la façon dont ces regards se complètent, et se rétablir et reprendre les étapes du retour.
Nous recevons salariés, fonctionnaires, soignants, enseignants, managers, indépendants, au cabinet ou en téléconsultation, ce qui permet de consulter pendant un arrêt sans se déplacer, ou à des horaires compatibles avec un emploi du temps chargé.
Le plus souvent, un mélange de charge et d’intensité, de manque de maîtrise sur son organisation, de reconnaissance insuffisante, d’isolement ou de tensions, de sentiment d’injustice et de conflit avec ses valeurs, sans récupération suffisante. La façon personnelle de s’engager, très intense chez beaucoup de personnes épuisées, entre aussi dans l’équation.
Les métiers du soin, de l’enseignement, de l’aide et de la relation, où la charge émotionnelle est forte, sont parmi les plus exposés, ainsi que les managers de proximité et les indépendants. Mais tous les métiers peuvent être concernés dès que les demandes dépassent durablement les ressources.
Le bore-out est un épuisement par l’ennui : pas assez de travail, ou des tâches très en dessous de ses capacités. Le brown-out est une usure par la perte de sens : on ne voit plus à quoi sert ce que l’on fait. Ces mots ne figurent dans aucune classification, mais ils décrivent des souffrances réelles, que nous accompagnons.
Pas toujours. Quand l’épuisement est pris tôt, des changements dans l’organisation et un accompagnement suffisent parfois. Quand il est profond, un arrêt est souvent nécessaire pour récupérer ; il est prescrit par un médecin, avec qui nous travaillons en lien. L’arrêt n’est pas une fuite : c’est un temps de soin.
Pas forcément, et pas tout de suite. Les décisions importantes se prennent mieux une fois l’énergie revenue. Certaines personnes reprennent leur poste avec des changements, d’autres changent de service, de métier ou de voie. Le travail en consultation aide à distinguer ce qui doit changer dans la situation et dans sa façon de l’habiter.
Un premier rendez-vous permet de faire le point sur votre épuisement, de comprendre ce qui, dans votre travail et dans votre histoire, vous a usé, et de préparer une suite qui tienne. Au cabinet ou en téléconsultation.
Cliquer sur la photo ou utiliser + et − pour zoomer. Échap pour fermer.
Chargement de l'article…
La « loi de l’instrument », formulée par Abraham Kaplan en 1964 puis reprise par Abraham Maslow dans The Psychology of Science: A Reconnaissance (1966), rappelle qu’« il est tentant, si le seul outil dont on dispose est un marteau, de traiter tout comme si c’était un clou ».
En psychologie, une méthode ne peut pas répondre à toutes les situations. Forts de plusieurs décennies de pratique et de formations complémentaires, nous mobilisons de nombreux outils, choisis avec discernement, afin d’identifier rapidement les leviers les plus efficaces. Nous proposons ainsi un accompagnement aussi bref qu’efficace, tout en sachant accompagner aussi bien les suivis prolongés que le besoin d’un espace de parole régulier.