Cette page n'est pas encore publique. Entrez le mot de passe pour la consulter.
« Je mesure 1,63 m et je me sens invisible. » « Je fais 1,84 m, je me tiens voûtée depuis le collège. » La taille a ceci de particulier qu’on ne peut presque rien y faire : pas de régime, pas de crème, pas de sport qui la change à l’âge adulte. Elle se voit de loin, dans chaque groupe, chaque photo, chaque couple qui passe. Être un homme petit ou une femme grande, mais aussi un homme très grand ou une femme très petite, expose à des remarques que l’on entend depuis l’enfance. Cette page explique pourquoi ce complexe pèse autant, ce qui relève du regard des autres et ce qui relève de soi, et comment on peut cesser de se mesurer à chaque instant.
Être complexé par sa taille, c’est vivre avec un trait que l’on ne peut ni cacher ni modifier. Les autres complexes laissent souvent une marge de manœuvre, réelle ou imaginaire : on peut perdre du poids, couvrir une cicatrice, changer de coiffure. La taille, elle, est là, définitive, et elle se mesure en chiffres que tout le monde comprend. « Tu fais combien ? » est une question que l’on pose sans y penser ; pour certaines personnes, elle sonne comme un verdict.
La taille a aussi une dimension relationnelle immédiate. On est petit ou grand par rapport à quelqu’un : à ses frères et sœurs, à la classe, aux collègues, au partenaire. Dans un groupe, on se voit en permanence plus bas ou plus haut que les autres, sur chaque photo, dans chaque reflet de vitrine. Et le langage n’aide pas : on « regarde de haut », on « se sent tout petit », on est « à la hauteur » ou pas. Ces expressions associent la taille à la valeur, comme si quelques centimètres disaient quelque chose de ce que l’on vaut.
Ce que nous observons en consultation, c’est que le complexe de la taille se fixe souvent tôt, dans l’enfance ou à la puberté, quand les écarts entre enfants du même âge sont les plus grands et les plus commentés. Il peut ensuite rester silencieux pendant des années, puis se réveiller à des moments précis : une rencontre amoureuse, un entretien d’embauche, la naissance d’un enfant dont on espère qu’il ne « tiendra pas de nous ».
Les complexes de taille suivent assez fidèlement les attentes sociales liées au genre. Ils ne s’y limitent pas, mais ces attentes les rendent plus lourds pour certains.
Le petit homme se heurte à une image de la virilité associée à la stature. Il entend « le petit » comme surnom, sent qu’il doit parler plus fort pour être écouté, redoute de paraître « moins homme » aux yeux d’une partenaire. Beaucoup s’en défendent par l’humour, d’autres par la performance, d’autres encore par le retrait.
Une femme grande entend souvent qu’elle « intimide », qu’elle ne trouvera pas de partenaire « plus grand qu’elle », qu’elle devrait éviter les talons. Beaucoup ont appris à se voûter dès le collège, à s’asseoir pour les photos, à se faire plus petites en pensée comme en posture.
On croit souvent qu’être très grand est un avantage sans ombre. Les hommes très grands parlent pourtant de remarques constantes, de la sensation d’être une curiosité, de vêtements introuvables, et parfois du malaise d’impressionner sans le vouloir.
Les femmes de petite taille décrivent souvent un manque de crédibilité professionnelle, des tapes sur la tête, des « elle est mignonne » qui infantilisent. Le complexe porte moins sur l’apparence que sur la place que l’on accorde à leur parole.
Ces normes évoluent, et elles ne s’appliquent pas de la même façon à toutes et à tous. Une personne non binaire ou trans peut vivre sa taille en lien avec le regard porté sur son genre, ce qui ajoute une dimension supplémentaire : voir corps, apparence et regard des autres chez les personnes trans et non binaires. Et pour les complexes que les hommes taisent le plus, une page leur est consacrée : les complexes des hommes.
Il serait trop simple de dire que le complexe de la taille est « dans la tête ». Une partie de ce que vivent les personnes très petites ou très grandes est tout à fait concrète. Les surnoms d’enfance laissent des traces. Sur certaines applications de rencontre, il est possible de filtrer les profils par taille, et des personnes reçoivent des messages blessants à ce sujet. Dans le monde du travail, des préjugés existent : une étude américaine souvent citée, publiée en 2004 par Timothy Judge et Daniel Cable, a observé un lien positif, modeste mais réel, entre la taille et le revenu, et entre la taille et le fait d’être perçu comme un meneur.
Reconnaître cette réalité change la façon de travailler. Il ne s’agit pas de vous convaincre que personne ne remarque votre taille, ce qui serait faux, mais de vous aider à ne plus organiser votre vie autour de ce regard, et à répondre aux situations injustes au lieu de les subir en silence. Quand ces remarques ont pris la forme de moqueries répétées, d’exclusion ou de harcèlement, voir moqueries et harcèlement sur le physique ; et quand elles touchent l’emploi ou les droits, voir discriminations liées à l’apparence physique.
Il y a aussi ce que l’on se dit à soi-même, souvent plus dur que ce que disent les autres. « Personne ne voudra d’un homme de ma taille. » « Je suis encombrante. » Ces phrases ne décrivent pas la réalité ; elles la colorent. Une partie du travail consiste à séparer ce qui vient du dehors (les remarques, les préjugés) de ce qui s’est installé au dedans (la conviction de ne pas être à sa place).
On appelle parfois « complexe de Napoléon » l’idée selon laquelle les hommes petits compenseraient leur taille par l’ambition ou l’agressivité. L’expression repose déjà sur une erreur. La taille de Napoléon a été notée à sa mort en mesures françaises de l’époque, cinq pieds deux pouces, soit environ 1,68 à 1,69 m ; lue en pieds anglais, plus courts, elle a donné l’image d’un homme minuscule, que les caricaturistes britanniques ont largement exploitée. En réalité, sa taille n’avait rien d’exceptionnel pour un Français de son temps.
Derrière le mythe, il y a une idée plus sérieuse, formulée au début du vingtième siècle par le médecin et psychanalyste Alfred Adler. Dans son Étude sur l’infériorité des organes (1907), il décrit comment une personne qui ressent une faiblesse, réelle ou supposée, peut chercher à la compenser, parfois à la surcompenser. Il développera ensuite la notion de sentiment d’infériorité, qui a donné l’expression courante « complexe d’infériorité ».
Ce qui nous paraît juste dans cette idée, c’est qu’un complexe pousse souvent à des stratégies : travailler deux fois plus, se rendre indispensable, faire rire avant qu’on ne rie de soi, ou au contraire se retirer. Ce qui est faux, c’est d’en faire une loi qui caractériserait tous les hommes petits. Ces stratégies ne sont pas des défauts de caractère ; ce sont des façons de se protéger, qui coûtent parfois cher et qui peuvent être assouplies. Pour la manière dont le jugement sur soi s’installe, voir les origines de l’estime de soi.
Un complexe de taille ne pèse pas partout pareil. Pour certaines personnes, il se réveille surtout en amour ; pour d’autres, au travail ou sur les photos. Placez chaque curseur de 0 (aucune gêne) à 10 (gêne très forte). La forme qui apparaît dessine votre carte personnelle.
Si le domaine amoureux ressort fortement, la page oser séduire avec ses complexes parle des applications de rencontre et du premier rendez-vous. Si ce sont les photos, voir ne pas supporter les photos.
Pour vivre avec un complexe de taille, chacun invente des solutions. Les hommes petits portent des talonnettes, choisissent des chaussures épaisses, se placent sur une marche pour les photos, évitent de se tenir debout à côté de personnes plus grandes, mentent de quelques centimètres sur leur profil de rencontre. Les femmes grandes portent des chaussures plates « par principe », se voûtent, s’assoient dès que possible, choisissent des partenaires plus grands même quand elles en aiment d’autres. Ces gestes ne sont ni ridicules ni honteux : ils disent l’effort constant que l’on fait pour se rendre acceptable.
Le problème vient quand ces stratégies deviennent obligatoires, quand on ne peut plus sortir sans elles, quand on y pense en permanence. Elles entretiennent alors l’idée que, sans elles, on serait inacceptable. La balance ci-dessous vous aide à repérer ce qui pèse et ce qui aide dans votre façon de vivre votre taille.
C’est à la puberté que les écarts de taille sont les plus spectaculaires. Les filles commencent en moyenne leur poussée de croissance plus tôt que les garçons, si bien qu’au début du collège, certaines dépassent d’une tête les garçons de leur classe, qui les rattraperont plus tard. Un garçon qui grandit tardivement peut se sentir pendant deux ou trois ans « le petit » du groupe, au moment où le corps devient un sujet de comparaison permanent. Une fille qui a grandi très tôt peut se sentir exposée, regardée comme plus âgée qu’elle n’est.
Le suivi de la croissance relève du médecin, qui s’appuie sur les courbes du carnet de santé. Ce que nous voyons, nous, c’est la souffrance qui accompagne ces écarts. Exemple fictif : Clémence, 14 ans, mesure 1,78 m. Elle a cessé le théâtre parce qu’on la mettait toujours au dernier rang et qu’on la surnommait « la tour ». Elle marche les épaules rentrées et refuse les photos de classe. Avec notre pédopsychothérapeute, elle a pu parler de ce surnom, de la honte d’être « trop », et de ce que sa taille représentait dans sa famille, où sa mère, elle aussi très grande, en avait beaucoup souffert.
Pour les parents, quelques repères : éviter « tu vas grandir, ne t’inquiète pas » comme « tu es parfaite comme tu es », qui ferment la discussion ; écouter d’abord ce que l’enfant vit, demander s’il y a des surnoms ou des moqueries ; ne pas commenter sa taille devant les autres. L’adolescent peut être reçu seul par notre pédopsychothérapeute, ses parents à un autre moment. Voir adolescence et puberté : le corps qui change et aider un enfant ou un proche complexé.
Une situation inventée pour ce guide, inspirée de ce que nous entendons souvent en consultation.
Situation
Julien mesure 1,64 m. Il est ingénieur, entouré d’amis, apprécié au travail. Sur les applications de rencontre, il a indiqué 1,70 m « pour passer les filtres ». À chaque premier rendez-vous, il arrive en avance pour être déjà assis, porte des chaussures rehaussées et passe la soirée à guetter une déception sur le visage de l’autre. Après deux rendez-vous où la conversation a tourné court, il est convaincu que « c’est forcément la taille ». Il envisage de tout arrêter.
Quelle piste semble la plus utile pour Julien ?
Affirmation 1
Faux. Il mesurait environ 1,68 à 1,69 m, une taille ordinaire pour son époque. La légende vient en partie d’une confusion entre pieds français et pieds anglais, et des caricatures britanniques.
Affirmation 2
Vrai. Des études ont observé un lien modeste entre taille et revenu ou perception de leadership, et certaines personnes subissent des remarques ou des filtres sur les applications. Votre gêne n’est pas forcément une « mauvaise perception ».
Affirmation 3
Faux, en tant que règle générale. Certaines personnes compensent un sentiment d’infériorité par l’affirmation, d’autres par le retrait, d’autres pas du tout. Coller cette étiquette ajoute un préjugé de plus.
Affirmation 4
C’est plus nuancé. Les grandes tailles attirent aussi des remarques, des surnoms, une impression d’être encombrant ou trop visible, en particulier chez les femmes.
Affirmation 5
Vrai. Ce que l’on travaille, ce n’est pas la taille, mais la place qu’elle occupe dans les pensées, les choix et les relations. C’est souvent là que tout se joue.
Ce complexe a une particularité : on ne peut pas proposer de « solution » sur le corps lui-même. C’est peut-être pour cela qu’il se travaille si bien dans la parole et dans l’action. Notre accompagnement associe, selon ce que vous apportez :
Le cabinet reçoit les adultes, les adolescents, les enfants avec leurs parents, et les couples en séances de 80 minutes quand la taille est devenue un sujet entre deux partenaires. Tout peut se faire en téléconsultation. Voir aussi le dossier confiance en soi et notre façon d’accompagner les complexes.
Le complexe d’être petit recule rarement en se répétant que « la taille ne compte pas ». Ce qui aide : reconnaître que les remarques et les préjugés existent, sans en faire une vérité sur votre valeur ; repérer les stratégies devenues obligatoires (talonnettes, mensonges, évitements) et les assouplir pas à pas ; travailler les souvenirs qui ont blessé ; investir des domaines où votre taille ne compte pas. Si le complexe pèse sur vos amours, votre travail ou votre humeur, un accompagnement permet d’avancer.
Oui. Beaucoup de femmes grandes ont entendu depuis l’enfance qu’elles étaient « trop » : trop visibles, trop intimidantes, trop grandes pour les garçons de leur âge. Elles apprennent à se voûter, à éviter les talons, à se faire petites jusque dans leur façon de parler. Ce sentiment d’être encombrante parle souvent moins de centimètres que de la place que l’on s’autorise à prendre. C’est une question qui se travaille bien, notamment à partir des souvenirs de remarques et de la façon dont on s’est adaptée.
Le nom repose sur une erreur : Napoléon mesurait environ 1,68 à 1,69 m, une taille ordinaire à son époque, et la légende de sa petite taille vient de conversions erronées et de caricatures. L’idée qu’un sentiment d’infériorité puisse pousser à compenser a été décrite par Alfred Adler au début du vingtième siècle. Mais faire de tous les hommes petits des personnes agressives ou ambitieuses par revanche est un préjugé, pas une règle.
Le suivi de sa croissance relève du médecin, qui s’appuie sur ses courbes. Côté vécu, écoutez d’abord ce qu’il ressent, sans minimiser ni promettre qu’il grandira ; demandez s’il y a des surnoms ou des moqueries ; évitez de commenter sa taille devant les autres. S’il se replie, refuse le sport ou l’école, ou si sa tristesse dure, un rendez-vous peut l’aider. Notre pédopsychothérapeute reçoit les jeunes, seuls ou avec leurs parents selon la situation.
Pour certaines personnes, oui : des préférences existent, et certaines applications permettent de filtrer par taille. Pour beaucoup d’autres, elle compte bien moins que l’assurance, l’humour, la qualité de présence. Le piège, c’est que la peur d’être rejeté pour sa taille rend souvent moins présent, plus tendu, plus méfiant, ce qui pèse davantage que les centimètres. Travailler cette peur ne change pas les préférences des autres, mais change beaucoup la façon dont on vit les rencontres.
Les travaux évoqués sur cette page.
Vous ne grandirez pas et vous ne rapetisserez pas. Mais vous pouvez cesser de vous mesurer à chaque regard. Un premier rendez-vous, sans engagement, au cabinet ou en téléconsultation, permet de comprendre ce que votre taille porte pour vous.
Cliquer sur la photo ou utiliser + et − pour zoomer. Échap pour fermer.
Chargement de l'article…
La « loi de l’instrument », formulée par Abraham Kaplan en 1964 puis reprise par Abraham Maslow dans The Psychology of Science: A Reconnaissance (1966), rappelle qu’« il est tentant, si le seul outil dont on dispose est un marteau, de traiter tout comme si c’était un clou ».
En psychologie, une méthode ne peut pas répondre à toutes les situations. Forts de plusieurs décennies de pratique et de formations complémentaires, nous mobilisons de nombreux outils, choisis avec discernement, afin d’identifier rapidement les leviers les plus efficaces. Nous proposons ainsi un accompagnement aussi bref qu’efficace, tout en sachant accompagner aussi bien les suivis prolongés que le besoin d’un espace de parole régulier.